(no subject)
Oct. 6th, 2011 03:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cotyaЖЖ все совершенствуют и совершенствуют...
В редкие моменты просветления удается прoчитать пост-другой, но вот оставить к ним комментарий уже непозволительная роскошь.
Ответить на комментарии к собственным постам удается один раз из десяти. Так что не обижайтесь на странную непоследовательную избирательность ответов и тем, они не добровольный выбор :)
А посты в DW вполне себе пишутся и копируются в жж без моих дополнительных усилий.
Так что попытаюсь совместить тут несколько ответов, которые своим отсутствием не дают мне покоя :)
Рубен (как же я рада видеть совершенно любой ваш комментарий :)
- милейший пес Шарик и, далеко не столь милый продукт попытки его "очеловечивания", был мной упомянут в связи особенностью давать "советы вселенского масштаба и вселенской же глупости". А с этими тезисами проблема как раз в том, что их автор глуп и пытается совместить несовместимое одним легким движением.
Kuka_ra
- меня очень огорчила ваша решительность и уверенность в том, что "с такими, как" я разговаривать бессмысленно и бесполезно. Кстати, гневный комментарий ко мне так и не дошел и какое-то время я сомневалась, а не за кулинарную ли наивность меня отфрендили...
А если по теме, то:
- я терпеть не могу классификаций и маркеров именно потому, что пользуясь ими можно подобным образом тотально ошибиться.
- мы не "те самые русские эмигранты, которые живут в другой америке" - по стандартным меркам и маркерам, мы более, чем левые (при всей моей не любви к этому слову и тому, что за ним подразумевается).
И муж мой за Обаму голосовал, да.
Я - нет, но никак не потому, что он демократ. А потому, что он напыщенный демагог и пустобрех.
За Клинтона, между прочим, голосовала и против Буша тоже.
Но никакой партии не принадлежу и впредь не собираюсь - тому, что СП сняла свою кандидатуру совершенно искренне порадовалась, есть шанс, что Обаме будет достойная альтернатива на выборах и его таки прокатят со свистом.
- я ничего не имею против большинства изложенных в данном манифесте пунктов.
Самое смешное в нем то, что во первых там нет никаких реальных путей решения, только голые требования, а во-вторых он сам себе противоречит.
1. Бесплатная медицина для всех, это прекрасно. Только как?
Государственно-управляемая система работает плохо, намного хуже, чем действительно, мягко говоря, не совершенная система частных страховок (которые предлагается объявить вне закона).
Бесплатная медицина для бедных тут есть, она худо-бедно (именно потому, что государственная), но функционирует - и это лицемерие ее не замечать.
2. Бесплатное образование для всех - оно есть, среднее.
Высшее - есть гранты, вполне адекватные для минимального стартового, есть стипендии для одаренных детей, можно работать и заниматься, можно платить лоны. Отобрать у частных владельцев университеты (единственные, что еще более-менее, дает качественный результат вполне мирового уровня) и отдать их во власть государства, это значит, извините, их угробить.
3. Запретить импорт (задавить его пошлинами) - требование , на мой взгляд сомнительное, в плане свобод и равноправия, но возможно. Запретить вывод рабочих мест в Индию или дальше - я за обеими руками.
Только я отдаю себе отчет в собственном экономическом невежестве и не берусь советовать как, а вот товарищ уверен в своем праве и знаниях. Экономика наука намного более сложная, чем он себе это представляет и развалять работающую систему намного проще, чем построить.
О минимальных для всех 20 баксах в час надо говорить, или и так понятно, как это отразится на мелких бизнесах и инфляции?
4. Экология это прекрасно.
Только позволю себе предположить, что я лично, для экологии делаю намного больше, чем средне-статистический митингующий товарищ.
И да, я бы с удовольствием за запрет нефти, газа, гидроэлектростанций и атомных электростанций (а то, что они и являются частью тех самых альтернативных источников энергии, товарищ, кажется, не в курсе?).
Только расскажите мне как это все, одновременно и волевым решением, возможно?
Поправка о равных правах - расовых и гендерных. К чему? Что именно в американских законах ущемляет расовые и гендерные права?!?
5. Кредиты и кредитные бюро - он как раз по адресу попал, я первая выиграю. Давайте мне сюда мой прощенный моргидж и долги по кредиткам. А дальше как жить будем?
И с Китаем он уже согласовал, чтобы в масштабах планеты штатам долг простили?
Что еще замечательного я там пропустила?
А иммигрантов, да, границы открыть. Вы тоже за или как? Я, например, за. И если всем неограниченно право на работу, то как можно отказать в бесплатной медицине и бесплатном образовании?
Только я не представляю себе, кто за это все будет платить и как оно все будет функционировать.
Честно говоря, не понимаю, почему надо сортировать друзей по политическим убеждениям.
И единственное, за что я могу отфрендить человека мне хорошо знакомого и не постороннего, это за явную и неприкрытую злобу или ненависть.
Только пока не приходилось, как-то везло мне с френдами.
Еще за редкое занудство и многословность для случайных и посторонних, но это уж точно не ваш случай (скорее, мой - это я временами, кажется, занудливо-многословна... :)
Так, что читать я вас по прежнему буду, спасибо за виртуальное знакомство и вообще :)
В редкие моменты просветления удается прoчитать пост-другой, но вот оставить к ним комментарий уже непозволительная роскошь.
Ответить на комментарии к собственным постам удается один раз из десяти. Так что не обижайтесь на странную непоследовательную избирательность ответов и тем, они не добровольный выбор :)
А посты в DW вполне себе пишутся и копируются в жж без моих дополнительных усилий.
Так что попытаюсь совместить тут несколько ответов, которые своим отсутствием не дают мне покоя :)
Рубен (как же я рада видеть совершенно любой ваш комментарий :)
- милейший пес Шарик и, далеко не столь милый продукт попытки его "очеловечивания", был мной упомянут в связи особенностью давать "советы вселенского масштаба и вселенской же глупости". А с этими тезисами проблема как раз в том, что их автор глуп и пытается совместить несовместимое одним легким движением.
Kuka_ra
- меня очень огорчила ваша решительность и уверенность в том, что "с такими, как" я разговаривать бессмысленно и бесполезно. Кстати, гневный комментарий ко мне так и не дошел и какое-то время я сомневалась, а не за кулинарную ли наивность меня отфрендили...
А если по теме, то:
- я терпеть не могу классификаций и маркеров именно потому, что пользуясь ими можно подобным образом тотально ошибиться.
- мы не "те самые русские эмигранты, которые живут в другой америке" - по стандартным меркам и маркерам, мы более, чем левые (при всей моей не любви к этому слову и тому, что за ним подразумевается).
И муж мой за Обаму голосовал, да.
Я - нет, но никак не потому, что он демократ. А потому, что он напыщенный демагог и пустобрех.
За Клинтона, между прочим, голосовала и против Буша тоже.
Но никакой партии не принадлежу и впредь не собираюсь - тому, что СП сняла свою кандидатуру совершенно искренне порадовалась, есть шанс, что Обаме будет достойная альтернатива на выборах и его таки прокатят со свистом.
- я ничего не имею против большинства изложенных в данном манифесте пунктов.
Самое смешное в нем то, что во первых там нет никаких реальных путей решения, только голые требования, а во-вторых он сам себе противоречит.
1. Бесплатная медицина для всех, это прекрасно. Только как?
Государственно-управляемая система работает плохо, намного хуже, чем действительно, мягко говоря, не совершенная система частных страховок (которые предлагается объявить вне закона).
Бесплатная медицина для бедных тут есть, она худо-бедно (именно потому, что государственная), но функционирует - и это лицемерие ее не замечать.
2. Бесплатное образование для всех - оно есть, среднее.
Высшее - есть гранты, вполне адекватные для минимального стартового, есть стипендии для одаренных детей, можно работать и заниматься, можно платить лоны. Отобрать у частных владельцев университеты (единственные, что еще более-менее, дает качественный результат вполне мирового уровня) и отдать их во власть государства, это значит, извините, их угробить.
3. Запретить импорт (задавить его пошлинами) - требование , на мой взгляд сомнительное, в плане свобод и равноправия, но возможно. Запретить вывод рабочих мест в Индию или дальше - я за обеими руками.
Только я отдаю себе отчет в собственном экономическом невежестве и не берусь советовать как, а вот товарищ уверен в своем праве и знаниях. Экономика наука намного более сложная, чем он себе это представляет и развалять работающую систему намного проще, чем построить.
О минимальных для всех 20 баксах в час надо говорить, или и так понятно, как это отразится на мелких бизнесах и инфляции?
4. Экология это прекрасно.
Только позволю себе предположить, что я лично, для экологии делаю намного больше, чем средне-статистический митингующий товарищ.
И да, я бы с удовольствием за запрет нефти, газа, гидроэлектростанций и атомных электростанций (а то, что они и являются частью тех самых альтернативных источников энергии, товарищ, кажется, не в курсе?).
Только расскажите мне как это все, одновременно и волевым решением, возможно?
Поправка о равных правах - расовых и гендерных. К чему? Что именно в американских законах ущемляет расовые и гендерные права?!?
5. Кредиты и кредитные бюро - он как раз по адресу попал, я первая выиграю. Давайте мне сюда мой прощенный моргидж и долги по кредиткам. А дальше как жить будем?
И с Китаем он уже согласовал, чтобы в масштабах планеты штатам долг простили?
Что еще замечательного я там пропустила?
А иммигрантов, да, границы открыть. Вы тоже за или как? Я, например, за. И если всем неограниченно право на работу, то как можно отказать в бесплатной медицине и бесплатном образовании?
Только я не представляю себе, кто за это все будет платить и как оно все будет функционировать.
Честно говоря, не понимаю, почему надо сортировать друзей по политическим убеждениям.
И единственное, за что я могу отфрендить человека мне хорошо знакомого и не постороннего, это за явную и неприкрытую злобу или ненависть.
Только пока не приходилось, как-то везло мне с френдами.
Еще за редкое занудство и многословность для случайных и посторонних, но это уж точно не ваш случай (скорее, мой - это я временами, кажется, занудливо-многословна... :)
Так, что читать я вас по прежнему буду, спасибо за виртуальное знакомство и вообще :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Продолжение
Date: 2011-10-07 12:44 pm (UTC)И чтобы получать свою зарплату сейчас, он отпахал в затрапезном Род-Айлендском Университете, за гранты и без лонов, так, что его еще на последнем курсе на работу взяли и мастера оплатили полностью? И с тех пор пашет, как проклятый, все эти годы?
И нет, он не CEO и не финансист, кстати. И за право пахать спокойно, от руководящей должности отказался и впредь на нее не согласится ни за какие дополнительные сотни тысяч.
Re: Продолжение
Date: 2011-10-07 11:06 pm (UTC)Re: Продолжение
Date: 2011-10-07 11:59 pm (UTC)