(no subject)

[cotya]

На этом моем юзерпике на каске у котика написано НАТО, если кому не видно. Я его завела в шутку, когда только первые намеки про коварных американцев стали пробиваться дружными проплаченными всходами в русских сми, и, практически, никогда им не пользовалась. А сейчас вот, к слову пришлось.

Да, к сорока пяти годам, у меня нет проблем с самоидентификацией и самопринадлежностью.
Если честно, то я бы предпочла обойтись без этого, как была лет в пятнадцать-двадцать космополитом, без определенной религии, так бы по сей день им и оставалась.
Но иногда хочется определить, вполне конкретно, я НЕ с кем, объединяясь, к сожалению, не столько за, сколько против.

Я, однозначно, против правительства Северной Кореи, например. И против людоедов с автоматами, независимо от их цвета кожи.

Вроде бы предпочтения, для нормальных людей, вполне очевидные.
Но, вдруг, оказывается, что не для всех и не всегда. Можно вот, принимать глав Хамаса в Кремле и никто, практически, этого не отметит и не заметит... ладно, это пример, как раз, не показательный, арабские бандюки всегда последние полвека были русскому правительству идейно-близкие и родные, народу не привыкать, что они там целуются по любви.

А вот идея, что американцам надо любой ценой расширять влияние под самые границы России, услышанная от близкого друга, с которым познакомились в НЙ, уже скоро, как двадцать лет, потом разъехались в пределах трех штатов восточного побережья и связь никогда не теряли, умницы и профессора... повергла меня в некоторый шок, честно говоря.

Я не спорщик по натуре, ну, если меня совсем уже в угол не загнать - вода классическая, та, что в замкнутом пространстве удар держит еще как, и с разбега лучше не налетать :)
Но очень люблю, когда кто-то удачно формулирует близкие мне мысли - можно дать ссылку, как минимум.

"...на вопросы "Что вы тогда в Украине делаете? Чего там ваш Госсекретарь пасется?" и тому подобные отвечу по-простому, как сам думаю. На примере, условно похожем на ситуацию. Возвращаетесь вы вчетвером из ресторана. Один из вас еще в ресторане, чувствуя, что напивается, попросил домой довести, чтобы его не ограбили по пути. Оставшиеся трое дают ему крепкое мужское слово. Дальше все пьют и в конце-концов идут домой. И вдруг один из тех, что слово давал домой проводить, неожиданно по мордасам пьяного бьет, на землю валит и начинает карманы чистить, часы снимать, запонки золотые вытаскивать. Другой, пьяно усмехаясь, рядом стоит, руки в карманах держит и только наблюдает. Что остается делать вам - вы тоже давали слово? Решайте сами.
"Сферы влияния между РФ и Штатами", my ass.

More comments are here.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

А кто давал слово? Билл Клинтон? Ну, пусть наймет армию и повоюет.

[aka-human.livejournal.com]

То же самое можно сказать про абсолютно все международные договора и соглашения - "это не мои обязательстав! Это предыдущий президент подписал" "Наше правительство вам этого не обещало!"

[birdwatcher.livejournal.com]

Да, давно пора.

[aka-human.livejournal.com]

Можно продолжить и про законы. "Я за этот закон не голосовал и не обязан ему подчиняться!"

[birdwatcher.livejournal.com]

Исполнять дурацкие законы, если нет угрозы энфорсмента, конечно, нет никакой нужды. Но это в данном случае неважно, поскольку из любого договора можно просто в одностороннем порядке выйти.

[aka-human.livejournal.com]

Можно. Только не надо удивляться, что вера таким договорам будет на грош, а значит теряется сам смысл договоров.

[birdwatcher.livejournal.com]

И отлично, и не надо заключать дурацких договоров. Зачем Клинтон отбирал у Украины ядерное оружие? Зачем гарантировал ей безопасность? Для Америки этому договору цена не грош, а сугубо отрицательная.

[cotya.livejournal.com]

Штатам нафиг не задалось участие в еще одном военном конфликте.
И мне бы ну очень этого не хотелось.
Экономические рычаги работают, хотя и слабо.

Засада, как мне кажется, еще и в том, что в России это еще и не самое худшее руководство из возможных, на данный момент. Националисты черносотенцы, не дай Бог, могут оказатся вообще без тормозов.

[aka-human.livejournal.com]

"Не можешь, не обещай. Обещаешь - делай"
Бессмысленно рассуждать хуже-лучше в сослагательном наклонении. Надо рассужадать иначе:
Делай что надо и будь что будет.

[cotya.livejournal.com]

Последний абзац это не совсем по теме - просто попытка сформулировать то, что беспокоит последние пару дней.

[cotya.livejournal.com]

Именно так, а то как раз, как у Путина получится - мы этогт не говорили, не делали и, вообще, это не мы были.

[aka-human.livejournal.com]

Я, в данном случае, не про Путина, а о Штатах. Вера обязательствам которых скатывается к нулю. Последствия уже есть - китайские односторонние действия затрагивающие Вьетнам, Филлипины и Корею, а затем Японию. Дальше будет хуже.

[cotya.livejournal.com]

Я тоже о штатах, это был утрированный и не самый удачный пример.
Договор можно выполнять и не ввязываясь в военные действия непосрественно.
Речь о том, что именно договор штаты и пытаются соблюдать, помогая Украине.

[aka-human.livejournal.com]

"Речь о том, что именно договор штаты и пытаются соблюдать, помогая Украине."
Разве? И в чем выражается эта помощь? Ну хорошо помогли немного экономически (мало, но хоть так) А что ж такая робость в поставках вооружений независимому государству с которм имеется соглашение? На мой взгляд это трусливая позиция и Путин прекрасно это видит и делает выводы.

[cotya.livejournal.com]

Увы.

[redheadrat.livejournal.com]

Как ни крути, нынешняя вашингтонская команда стабильно гробит всю внешнюю политику страны.

[cotya.livejournal.com]

Не могу с тобой не согласиться. Хотя, как по мне, так лучше, чем рваться в бой и гробить жизни. Грустно, что за нерешительность тоже приходится платить кровью.
Разумный балланс штука редкая и тяжело достижимая.

[redheadrat.livejournal.com]

Я люблю старое кредо: будь нейтрален, но носи большую палку.

[strelok-radist.livejournal.com]

* А вот идея, что американцам надо любой ценой расширять влияние под самые границы России... *

А что? Путин лет -дцать боролся за то, чтоб этого расширения не было, еще боролся с противоракетной обороной в Европе и еще много с чем воевал. Вроде бы успешно боролся (спасибо Обаме). Дальше он, Путин, решил оккупировать Крым и устроить бардак на востоке Украины. Результат? ПРО в Европе будет создано, натовские военные усилили свое присутствие у границ РФ вплотную приблизились к границе, а американские бомбардировщики В-2 (стеллс) осваивают аэродромы в Англии. Нормально, да?
За что боролся, подполковник, на то и напоролся. Воевать никто, естественно, не собирается, но ответ однозначный.

[mycorrhiza.livejournal.com]

Идея, что американцам надо любой ценой расширять влияние под самые границы России, физически не может быть высказываема и/или поддерживаема искренне. Любому ясно, что это чушь, нужная, чтобы вроде как оправдать собственные безобразия. Поддерживаю автора всеми руками и ногами. Гражданам Штатов надо - в смысле хочется - возделывать свой сад и голосовать за своего шерифа. И мы это делаем и будем делать.