(no subject)

[cotya]

Интересно, это только меня жуть берет от такой "архитектуры для детей"?
Хотя второй проект там, в сравнении с первым, еще ничего так.
И вебсайт у них, почему то, мысли о кошмарах в лунном свете навевает...

Comments

[eta-ta.livejournal.com]

архитектурному характеру. Там видны новостройки, "за спиной" - вполне соответствует. Если б такое решили строить среди urbanscape нач. 19го века, было бы бельмо, да.

На костях, конечно, строить нельзя, но у тебя ведь претензии были не к месту постройки, а к стилю?

[cotya.livejournal.com]

не на костях, конечно...
то, что это почти центр города, я подозревала.
там сейчас так вразнос пошли, тихий ужас.

точное место нашла потом и перепроверила на google map.
новостройки это их же - комплекс будет.

их же рендеринг

[cotya.livejournal.com]

это панорама правого берега.
хотя после бетонной бабы с веслом, уже трудно что-то вопиющее задизайнить.

[eta-ta.livejournal.com]

я не urban planner, профессионально может быть и есть куча претензий к месту, но вот как member of the public мне нравится. Города - это живые организмы, они не должны быть застроены одним и тем же. В них должно быть место и для торжественности и для идиотизма, и для сумашедших новшеств.
А холм с видом на реку, утопающий в зелени - прекрасное место для детского сада, по-моему.

[cotya.livejournal.com]

:)