регулирование может послужить ко вреду или пользе; в 90% случаев служит к вреду. гос.структурам, на самом деле, нет никакой разницы: они не заинтересованы материально в пользе населению, а капиталисты таки да. описаный процесс - это самый настоящий фашизм (корпоратизм); кто пролоббировал успешней - тот получил монополию и гос. денежки (т.е. распил налогов населения без участия этого самого населения), в ущерб конкурентам. а если ещё и удалось в законы вставить - ну тут вообще крупный ход конём. интересная последняя фраза, не зря приводящая "ухо президента" - это как "царское ухо": идея, принципиально противоположная основам нашего государственного устройства.
no subject
Date: 2013-05-22 11:29 am (UTC)гос.структурам, на самом деле, нет никакой разницы: они не заинтересованы материально в пользе населению, а капиталисты таки да.
описаный процесс - это самый настоящий фашизм (корпоратизм); кто пролоббировал успешней - тот получил монополию и гос. денежки (т.е. распил налогов населения без участия этого самого населения), в ущерб конкурентам. а если ещё и удалось в законы вставить - ну тут вообще крупный ход конём.
интересная последняя фраза, не зря приводящая "ухо президента" - это как "царское ухо": идея, принципиально противоположная основам нашего государственного устройства.