2011-12-15

cotya: (Mice :))
2011-12-15 10:25 am

(no subject)

Хорошо, что andreybar ролик вывесил, а то я удивлялась, о чем это лента с утра...
Это такой тонко просчитанный ход, наверное, но какое же там мурло с крысиными глазками...

На днях видела у кого-то из френдов вопрос, о том, что именно имел ввиду Николай Васильевич Гоголь под пропущенным существительным перед словом "заплатанной" в Мертвых Душах.
Как в воду глядели :)

О, нашла - http://rezoner.livejournal.com/508859.html
cotya: (golden flying fish)
2011-12-15 11:53 am

(no subject)

Моя деревня иногда приятно удивляет логикой при разборе и решении бытовых вопросов.
Сегодня в рассылке новостей http://fairlawn.patch.com/articles/police-dogs-do-not-pose-a-threat-to-residents.

Если вкратце, то после всестороннего рассмотрения, было вынесено решение о том, что постоянно удирающие у одного из местных жителей, три крупные дворняги, не представляют опасности для людей.
Хотя случаи нападения на мелких животных вроде бы были и хозяину уже раз пятнадцать выписывали предупреждения и штрафы. Забор у него есть, хотя и старый, но собаки постоянно находят лазейки и способы удрать.
Но город на данный момент постановил их  "vicious" (злобными?) не считать. И даже animal control officers отказались подтвердить “potentially dangerous” в отсутствие подтвержденных доказательств.
Если суд бы признал vicious, то хозяин должен был бы получить специальное разрешение, собаки носить жетоны, вокруг двора установить электрозабор и предупреждающие таблички. А пока даже существующий забор починить заставить не могут, только порекомендовать. На что, кстати, он тут же ответил, что как только, так с удовольствием, а пока безработный и не на что.

Так, что милый друг [personal profile] tenorgroupie  не все безнадежно в нашем королевстве с логикой.

Побежала кормить и гулять собственных, дворовых и не злобных.